Software para identificação de PEP (Pessoa Politicamente Exposta)

A importância da utilização de um software para identificação de PEP (Pessoa Politicamente Exposta) está diretamente ligada a necessidade de evitar a exposição reputacional decorrente de vínculos não identificados com agentes politicamente expostos, aplicação de sanções, depreciação do Valuation, acesso a crédito e percepção de mercado.

Em outras palavras, a identificação de Pessoa Politicamente Exposta influencia diretamente a percepção de risco de investidores, a precificação de ativos e a exposição institucional das companhias com relacionamento público ou operações financeiras relevantes. A consolidação das exigências previstas nas normas do Banco Central do Brasil elevou o grau de diligência exigido nas relações com clientes, fornecedores, parceiros e contrapartes societárias. A fiscalização conduzida pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras reforça a necessidade de identificação qualificada de vínculos com agentes públicos e seus relacionados.

A exposição a investigações, sanções administrativas ou operações policiais envolvendo PEP repercute imediatamente sobre reputação, acesso a crédito e valor de mercado. Desse modo, a análise insuficiente ou desatualizada dos relacionamentos empresariais amplia o risco de associação indireta com atividades ilícitas, ainda que a companhia não figure como parte em eventual apuração.

Impacto na governança e no Valuation

A ausência de mapeamento consistente, contudo, compromete a avaliação de risco de integridade e a consistência das decisões de investimento. Vale ressaltar que a Resolução BCB nº 29 exige identificação do titular do cargo público relevante e familiares e estreitos colaboradores.

Além disso, a ausência de rastreabilidade documental dificulta a demonstração de diligência adequada em auditorias internas, fiscalizações administrativas ou processos de Due Diligence conduzidos por investidores institucionais.

Neste cenário, a utilização de software para identificação de PEP insere método e consistência na verificação de vínculos diretos e indiretos, cruzando bases públicas, registros oficiais e dados estruturados de mercado.

Limitações operacionais de verificações manuais

A consulta isolada a listas estáticas não acompanha alterações de cargo, exonerações, nomeações ou mudanças societárias relacionadas a PEP. Além disso, a multiplicidade de fontes governamentais e a atualização constante das bases oficiais dificultam consolidação manual confiável.

Por sua vez, a análise descentralizada entre áreas jurídicas, financeiras e de compliance produz divergências de critério e lacunas de informação e a ausência de histórico consolidado compromete a comparabilidade entre decisões e fragiliza relatórios apresentados ao comitê de auditoria ou ao conselho.

A adoção de software especializado automatiza cruzamentos, registra histórico de verificações e aplica parâmetros definidos pela política interna de risco. Atualmente, é indiscutível que a tecnologia reduz a dependência de conferência manual e amplia profundidade analítica sem elevar proporcionalmente a carga operacional.

Fluxo decisório corporativo

A incorporação do software ao processo de Onboarding, cadastro e contratação vincula a verificação de PEP às decisões comerciais e societárias.

A consolidação de relatórios estruturados fornece insumo técnico para deliberações de investimento, formação de joint ventures ou contratação de intermediários através da compilação da documentação de forma organizada objetivando a necessidade de defesa institucional em caso de questionamento por autoridades supervisoras ou investidores.

Conclusão

A diversidade normativa destinada ao mercado financeiro e outros setores altamente regulados, bem como a atuação de órgãos como tribunais e fiscalizações administrativas aumentaram a necessidade de coleta e cruzamento de dados que justifiquem decisões contratuais.

Um exemplo de aplicação ocorre em setores supervisionados por exigências rígidas de conformidade em que grandes contratos com fornecedores estratégicos demandam verificação de passivos ocultos e rastreamento de estruturas societárias antes e depois da formalização contratual para identificar a existência de relacionamento com pessoas expostas politicamente.

Concluindo, a identificação de PEP, tratada sob perspectiva executiva, influencia gestão de risco reputacional, estabilidade operacional e percepção de mercado. Neste contexto, a tecnologia aplicada com critérios definidos pelo conselho fortalece a disciplina interna e contribui para decisões alinhadas ao perfil de risco assumido pela companhia.

A Kronoos, tem concentrado desenvolvimento de plataformas que acessam milhares de fontes públicas e privadas para estruturar relatórios de risco jurídico, reputacional e de crédito, através de consultas automatizadas a listagens restritivas, informações de processos judiciais e vínculos societários complexos. Fale com um de nossos especialistas e saiba mais!